قال كاتب بريطاني بأن الحرب في اليمن، التي ساعدت الإمارات في تأطيرها على أنها "بقيادة السعودية"، شكلت الساحة الأولى التي علمت فيها القيادة السعودية أن السياسة الإماراتية كانت قاسية عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على مصالح الإمارات، حتى لو كان ذلك على حساب السعودية.
 

ونشر موقع «Middle East Eye» مقالا للكاتب البارز اندريس كرياج - ترجمة "يمن شباب نت" -، كشف عن أن البعض في دوائر محمد بن سلمان، وفقًا لمصادر قريبة من القصر، اثاروا مخاوف من أن محمد بن زايد ربما دفع السعودية إلى مغامرات محفوفة بالمخاطر من أجل إنشاء درع يمكن للإمارات من خلاله تعزيز مكاسبها في جنوب اليمن.
 

واضاف "في حين اضطرت المملكة العربية السعودية لتحمل الأعباء العملياتية والسمعة للحرب المكلفة ضد الحوثيين، فقد ضمنت أبو ظبي موطئ قدم لها على طول الساحل اليمني المهم استراتيجيًا عبر وكيلها، المجلس الانتقالي الجنوبي".
 

ومنذ أن ضم رجل أبو ظبي القوي محمد بن زايد، محمد بن سلمان تحت جناحه في عام 2015، لم يبدُ أن هذا الأخير منزعج من أن يتم تصويره على أنه مجرد واجهة للأول، كانت الفكرة السائدة في الرياض هي أن نموذج أبو ظبي للتحرر يمكن أن يكون نموذجًا يحتذى به، حيث جلب المملكة من العصور الوسطى إلى القرن الحادي والعشرين، وفقاً للكاتب.
 

نظراً لأن محمد بن سلمان يجلس الآن بقوة أكبر في مقعد القائد في الرياض، فإن فترة شهر العسل بين وليي العهد قد انتهت بالتأكيد.
 

لكن على مدار العامين الماضيين، اتضح للدائرة المقربة من محمد بن سلمان أن الحليف المفترض المجاور لم يكن مهتمًا بخلق مواقف مربحة للجانبين بالنسبة لكلتا الدولتين، وبدلاً من ذلك فإن عقلية الخسارة الصفرية الطامعة لدولة الإمارات العربية المتحدة - التي شجعتها سياسة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في الشرق الأوسط - جاءت غالبًا على حساب المصالح السعودية.
 

كان صعود الإمارات العربية المتحدة باعتبارها أقوى دولة عربية على مدى العقد الماضي ممكنًا فقط لأن أبو ظبي تسعى بلا هوادة إلى تحقيق مصالحها الخاصة، مع القليل من الاهتمام لصراع الرياض على السمعة في واشنطن، والمخاوف الأمنية في اليمن، والحاجة الملحة للتنوع الاقتصادي والاعتماد الوجودي على أسعار النفط المستقرة.
 
منذ عام 2019، أدى الاختلاف المتزايد في المصالح بين الجارتين إلى حدوث تصدعات خطيرة في القشرة الرقيقة لـ"الوفاق الاستراتيجي" الذي كان يُشاد به في السابق، حيث تم تعزيز العلاقة بين الرياض وأبو ظبي في السنوات الأخيرة من خلال التآزر الأيديولوجي حول السرديات الإستراتيجية المعادية للثورة المنتهجة من قبل دولة الإمارات العربية المتحدة، بما في ذلك إضفاء الطابع الأمني ​​على الإسلام السياسي والإخوان المسلمين والمجتمع المدني على نطاق أوسع.


بينما لا تزال أوجه التآزر هذه قائمة، فإن العامل الآخر الذي حافظ تقليديًا على هذه العلاقة الثنائية - العلاقات الشخصية بين محمد بن زايد ومحمد بن سلمان - قد عانى، حيث تراجعت العلاقات بين الزعيمين بشكل ملحوظ منذ انتخاب الرئيس الأمريكي جو بايدن.


شراء الموثوقية السياسية
 
في حين عزز الزعيمان في السابق "علاقتهما" من خلال رحلات الصيد المشتركة والزيارات الرسمية والمكالمات الهاتفية، وفقًا للبيانات الصحفية، تحدث محمد بن سلمان ومحمد بن زايد مرة واحدة فقط منذ انتهاء عهد ترامب، أصبح من الواضح أنه في ظل حكم بايدن، ستسحب واشنطن تفويضها المطلق للرياض وأبو ظبي للقيام بما يحلو لهما في المنطقة، كلاهما احتاج إلى شراء المصداقية من الإدارة الجديدة والديمقراطيين في واشنطن.
 

بدلاً من الظهور كمتنمرين في المنطقة، احتاج كل من محمد بن سلمان ومحمد بن زايد إلى إعادة صياغة صورتهما كلاعبين بناءين، حريصين على دعم سياسة إدارة بايدن الإقليمية الناعمة المتمثلة في القيادة من الخلف.
 

عندما تم انتخاب ترامب في عام 2016، قام محمد بن زايد شخصيًا بزيارة فريق ترامب في نيويورك، وقام بالضغط من أجل محمد بن سلمان ليكون الملك القادم، بعد أربع سنوات، مع رئيس منتخب ديمقراطيًا، تحاول الإمارات بشكل ملحوظ خلق مسافة بينها وبين القيادة السعودية، يُنظر إلى أي ارتباط بمحمد بن سلمان على أنه من المحتمل أن يلوث الجهود الإماراتية لتغيير صورة البلاد.
 

تحت ضغط من أجل مشاريعها المشتركة مع موسكو في ليبيا، ومغامراتها مع المرتزقة في اليمن، وظهورها كمضاعف لقوة المعلومات العالمية للصين، أظهرت أبو ظبي أن عقلية المحصلة الصفرية تعني أنها مستعدة لإلقاء "حليف استراتيجي" بعيدا.
 

في حين اضطرت المملكة العربية السعودية لتحمل الأعباء العملياتية والسمعة للحرب المكلفة ضد الحوثيين، فقد ضمنت أبو ظبي موطئ قدم لها على طول الساحل اليمني المهم استراتيجيًا عبر وكيلها، المجلس الانتقالي الجنوبي.
 

وأدى صعود الإمارات العربية المتحدة الشبيه بالمذنب وسط الفراغ الإقليمي في السلطة الذي خلفته الولايات المتحدة المتراجعة إلى توهم   أبو ظبي بأنها، باعتبارها القوة الوسطية الجديدة في الخليج، لن تحتاج إلى الاستسلام لأي شخص، تُظهر المواجهة المستمرة بين الإمارات السعودية داخل منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) أن أبو ظبي واثقة من ثباتها.
 

ولن تتنازل الإمارات عن المصالح القومية، حتى لو كان الأمر على حساب المملكة العربية السعودية، كما هو الحال مع تجاهل أبو ظبي الصارخ لحصص إنتاج أوبك.


وسبق أن شرعت المملكة العربية السعودية في استراتيجيتها الخاصة الأكثر حزماً بهدف التنويع، حيث تستهدف السياسات الاقتصادية الجديدة للمملكة التي تهدف إلى جذب الاستثمارات من الشركات متعددة الجنسيات الموجودة في الإمارات، قصة نجاح دبي التي كانت في مأزق اقتصادي منذ بداية وباء كوفيد19.
 

وتعني الطبيعة غير الصحية لهذه المنافسة أن مسألة خلق مواقف مربحة للجانبين ستصبح صعبة أكثر من أي وقت مضى، وبما أن محمد بن سلمان يتربع اليوم بقوة أكبر في دفة القيادة في الرياض، فإن فترة شهر العسل بين ولي العهد قد انتهت بالتأكيد.
 

مع انكشاف الامور، يتوق محمد بن سلمان لإظهار أن أبو ظبي كانت تتجاوز حجمها، وأن هناك حدودًا للقوة الذكية في تعويض نقص الحجم، ومع ذلك لا تزال علاقاتهم مدعومة بأوجه التآزر الأيديولوجي بسبب مخاوف من الإسلام السياسي والإخوان المسلمين والمجتمع المدني، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا كافياً لمنع نشوب أزمة خليجية أخرى.